کانون وکلای دادگستری اصفهان - آخرين عناوين امور کارآموزان :: نسخه کامل http://isfahanbar.org/KarAmouzan Thu, 19 Oct 2017 01:20:44 GMT استوديو خبر (سيستم جامع انتشار خبر و اتوماسيون هيئت تحريريه) نسخه 3.0 http://isfahanbar.org/skins/default/fa/normal/ch01_newsfeed_logo.gif تهيه شده توسط پایگاه خبری کانون وکلای دادگستری اصفهان http://isfahanbar.org/ 100 70 fa نقل و نشر مطالب با ذکر نام پایگاه خبری کانون وکلای دادگستری اصفهان آزاد است. Thu, 19 Oct 2017 01:20:44 GMT امور کارآموزان 60 کارگاه آموزشی کارآموزان27مهرماه 96 http://isfahanbar.org/vdca.0n6k49n0y5k14.html قابل توجه کارآموزان محترم وکالت کارگاه آموزشی کارآموزان روز پنجشنبه 1396/07/27از ساعت 8:30 صبح در سالن آمفی تئاتر کانون وکلای دادگستری استان اصفهان توسط جناب آقای حسن وثیق زاده انصاری (عضو محترم کمیسیون کارآموزی و وکیل دادگستری) با موضوع «پاسخ به سوال امور حسبی اختبار دوره 37» برگزار می گردد. مسئله: حمید در بیمارستانی در شیراز به تاریخ 1396/04/05فوت و وراث حین الفوت وی عبارت از همسر دائم (بنام سعیده) و دختر 5 ساله (به نام زهرا) می باشند که هردو در خارج از ایران اقامت دارند و متوفی در زمان حیاتش، یک واحد آپارتمانی مسکونی را رسماً به نام دخترش انتقال قطعی نموده است. اولاً: جهت تعیین فیم برای زهرا، در کدام مرجع صالح (ذاتی و محلی) باید اقدام شود؟ ثانیاً: اگر فرض شود، پدر متوفی(بنام مهدی) نیز جزء ورثه باشد و به منظور نیازمندی های زهرا، اقدام به فروش آپارتمان او به شخص ثالث نماید، این معامله چه وضعیتی دارد؟ ثالثاً: اگر مسعود (برادر متوفی) با ارائه وصیتی بدون تاریخ و به خط و امضای حمید، مدعی 1/4 (یک چهارم) از ماترک متوفی باشد و سعیده، صحت این وصیت نامه را تایید نماید نظر شما در مورد این وصیت نامه و آثار آن چیست؟ رابعاً: اگر فرض شود وراث که از فوت حمید، در همان روز فوت مطلع شده اند اقدام به رد ترکه نموده (با این شرح که سعیده در 96/05/15و مهدی در 96/05/15اقدام نموده باشند) چگونگی مسئولیت وراث فوق را در اداره ترکه و پرداخت دیون متوفی توضیح دهید. خامساً: اگر فرض شود که هیچکدام از ورثه، ترکه را رد نکرده و قبل از اداء دیون متوفی اقدام به تقسیم ماترک بین خود نمایند، برای طلبکاران چه اقدام یا اقداماتی در جهت استیفای حقوق آنان متصور است؟                                                 حضور کارآموزان محترم در این جلسه الزامی است.   رئیس کمیسیون کارآموزی کانون وکلای دادگستری استان اصفهان                                 دکتر محمد جعفری فشارکی   ]]> امور کارآموزان Wed, 18 Oct 2017 07:10:30 GMT http://isfahanbar.org/vdca.0n6k49n0y5k14.html کارگاه آموزشی کارآموزان20مهرماه 96 http://isfahanbar.org/vdce.p8zbjh8fo9bij.html                                                        قابل توجه کارآموزان محترم وکالت کارگاه آموزشی کارآموزان روز پنجشنبه 1396/07/20از ساعت 8:30 صبح در سالن آمفی تئاتر کانون وکلای دادگستری استان اصفهان توسط جناب آقای حمید والی فر (وکیل محترم دادگستری) با موضوع «واکاوی یک محاکمه کیفری» برگزار می گردد.   حضور کارآموزان محترم در این جلسه الزامی است.       رئیس کمیسیون کارآموزی کانون وکلای دادگستری استان اصفهان                                 دکتر محمد جعفری فشارکی     ]]> امور کارآموزان Tue, 10 Oct 2017 07:40:15 GMT http://isfahanbar.org/vdce.p8zbjh8fo9bij.html کارگاه آموزشی کارآموزان13مهرماه 96 http://isfahanbar.org/vdcf.vdyiw6dexgiaw.html قابل توجه کارآموزان محترم وکالت کارگاه آموزشی کمیسیون کارآموزی روزپنجشنبه 1396/07/13از ساعت 8:30 صبح در سالن آمفی تئاتر کانون وکلای دادگستری استان اصفهان با سخنرانی جناب آقایان سعید افراز ، محمودرضا شجاعی و ناصر آیتی (اعضای محترم کمیسیون معاضدت مالیاتی) با موضوع «آشنایی و چگونگی انجام تکالیف مالیاتی کارآموزان» برگزار می شود. حضور کارآموزان محترم در این جلسه الزامی است.     رئیس کمیسیون کارآموزی کانون وکلای دادگستری استان اصفهان                          دکتر محمد جعفری فشارکی     ]]> امور کارآموزان Mon, 02 Oct 2017 09:03:32 GMT http://isfahanbar.org/vdcf.vdyiw6dexgiaw.html مشمولان اختبار دوره 38 بخوانند! http://isfahanbar.org/vdcj.ievfuqeaisfzu.html   قابل توجه مشمولین اختبار دوره 38   در تاریخ 1396/07/04کمیسیون محترم کارآموزی تشکیل جلسه داد و درخصوص مشمولین اختبار دوره 38 به شرح ذیل اتخاذ تصمیم نمود :   زمان اختبار 38 مورد بررسی قرار گرفت و تاریخ 1396/10/10بعنوان تاریخ احتساب زمان پایان یافتن دوره­ ی کارآموزی تعیین شد و کارآموزان مشمول، موظف به ارائه تکالیف کامل خود حداکثر تا تاریخ 1396/10/25می باشند. تاریخ اختبار کتبی روزهای 1396/11/13و  1396/11/20تعیین گردید.   رونوشت برابربا اصل  واصل دردفتركميسيون كارآموزي مضبوط است.      مدیرداخلی کانون وکلای دادگستری استان اصفهان سید رضا موسویان ]]> امور کارآموزان Wed, 27 Sep 2017 09:40:10 GMT http://isfahanbar.org/vdcj.ievfuqeaisfzu.html کارگاه آموزشی کارآموزان 6 مهرماه 96 http://isfahanbar.org/vdcf.tdyiw6deygiaw.html قابل توجه کارآموزان محترم وکالت   ضمن عرض تعزیت به مناسبت ایام شهادت حضرت اباعبدالله الحسین(علیه السلام) به اطلاع می رساند: کارگاه آموزشی کارآموزان روز پنجشنبه 1396/07/06در سالن آمفی تئاتر کانون وکلای دادگستری استان اصفهان  از ساعت 9 الی 10 صبح توسط جناب آقای دکتر علیرضا هزار (استاد محترم دانشگاه و پژوهشگر معارف اسلامی) با موضوع «مرام نامه­ ی عاشورایی» و از ساعت 10 الی 11 صبح توسط جناب آقای سیدعلیرضا موسوی (عضو محترم هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری اصفهان) با موضوع «اخلاق حرفه­ای وکالت و چالش­های پیش رو» برگزار می گردد. حضور کارآموزان محترم رأس ساعت 8:30 در این جلسه الزامی است.     رئیس کمیسیون کارآموزی کانون وکلای دادگستری استان اصفهان                                 دکتر محمد جعفری فشارکی ]]> امور کارآموزان Tue, 26 Sep 2017 08:45:10 GMT http://isfahanbar.org/vdcf.tdyiw6deygiaw.html کارگاه آموزشی کارآموزان 30 شهریورماه96 http://isfahanbar.org/vdca.en6k49n0a5k14.html قابل توجه کارآموزان محترم وکالت   کارگاه آموزشی کمیسیون کارآموزی روز پنجشنبه 1396/06/30از ساعت 8:30 صبح در آمفی تئاتر کانون وکلای دادگستری استان اصفهان توسط جناب آقای دکتر محمد جعفری فشارکی (رئیس محترم کمیسیون کارآموزی کانون وکلای دادگستری اصفهان) با موضوع «ادامه بحث نقد رأی با موضوع تفسیر قرارداد» برگزار می شود. حضور کارآموزان محترم در این جلسه الزامی است.   مسئله مورد بحث: به موجب قراردادی با عنوان شرکت آقای الف متعهد می شود به هزینه خود در مدت 18 ماه اقدام به احداث چهار واحد آپارتمان مطابق نقشه در ملک متعلق به آقای ب نماید و آقای ب نیز متعهد می شود ملک موصوف را جهت احداث بنا در اختیار آقای الف قرار دهد و آپارتمانها بالمناصفه بین طرفین تقسیم شود. پس از گذشت پنج ماه آقای ب به استناد مواد 186 و 586 قانون مدنی اقدام به فسخ قرارداد می نماید و از تحویل ملک به آقای الف جهت شروع احداث بنا امتناع می نماید. آقای الف دعوایی به خواسته الزام ب به تحویل ملک مطرح می نماید و وکیل وی در شرح خواسته اظهار میدارد: موکل به عنوان سازنده­ی بنا بر روی پلاک ثبتی فلان شماره اقدامات اولیه جهت اخذ پروانه ساختمانی را انجام داده و اقدامات اداری آن در حال پایان بوده است که خوانده به صورت یک طرفه مانع انجام تعهدات قراردادی موضوع ماده­ی 10 قانون مدنی گردیده­اند. ضمناً حسب عرف و عادت چنین قراردادهایی، شروع بازه­ی زمانی ساخت و ساز که در این قرارداد 18 ماه ذکر گردیده از زمان اخذ پروانه محاسبه می گردد و منظور شروع به ساخت و ساز می باشد و الفاظ عقود محمول است در معانی عرفیه لذا تاریخ شروع چنین قراردادهایی عرفاً پس از اخذ پروانه ساختمانی و شروع به تخریب می باشد به عبارتی تاریخ 18 ماهه از شروع به ساخت تا پایان ساخت 18 ماه ذکر می گردد و اگر منظور طرفین از تاریخ انعقاد قرارداد بود، به این شکل ذکر می گردید:«از تاریخ قرارداد به مدت 18ماه» و نه «زمان قرارداد از شروع به مدت 18ماه» وکیل خواهان همچنین نظر به این دارد که قرارداد طبق ماده 10 قانون مدنی و جزء عقود لازم می باشد.   وکیل خوانده نیز با حضور در جلسه رسیدگی در دفاع اظهار میدارد: ذکر و تحریر یک عقد برای قرارداد، ماهیت آن عقد را عوض نمی کند و این قرارداد وفق ماده 10 قانون مدنی تنظیم گردیده است. عقد شرکت اجتماع حقوق افراد را در شیء واحد به عنوان ماهیت این عقد می پذیرد ولی در مانحن فیه هنوز شیء واحد وجود ندارد که اجتماع حقوق طرفین در آن وجود داشته باشد و به فرض آنکه این شیء واحد را زمین پلاک ثبتی متنازع فیه بدانیم به محض وقوع شراکت موکل نیز در جزءجزء این پلاک شریک می شود و بنابراین آیا اگر موضوع را شراکت مدنی بدانیم دادگاه محترم در صورت دادخواست تقسیم مال شرکت از سوی خواهان، زمین و پلاک متنازع فیه را جزء اموال شرکاء محسوب و حکم به تقسیم مال شراکت می دهند یا هنوز آن را متعلق به خوانده دعوی می دانند؟ در قرارداد منعقده شیء واحد وجود ندارد بلکه زمین و پلاک ثبتی یک طرف قضیه و سرمایه و هزینه های ساخت طرف دیگر است و هریک از طرفین شیء متعلق به خود را مطابق با قرارداد به همراه می آورند.   دادگاه پس از استماع اظهارات و دفاعیات طرفین به شرح ذیل مبادرت به صدور رأی می نماید: «درخصوص دعوی آقای الف به طرفیت آقای ب به خواسته تقاضای الزام خوانده به انجام تعهدات قراردادی موضوع ماده­ی 10 قانونی مدنی مبنی بر تحویل پلاک ثبتی فلان شماره ضمن مردود اعلام نمودن دفاعیات وکیل خوانده مبنی بر اینکه چون عقد شرکت فیمابین طرفین فاقد مدت است موکلین ایشان از عقد مزبور رجوع نموده اند، به لحاظ اینکه قرارداد مشارکت در ساخت و ساز فیمابین طرفین دارای مدت است و از طرفی براساس نص قانون، شرکت در صورت تقسیم و یا تلف شدن تمام مال شرکت مرتفع می شود و ایضاً نظر به محتویات پرونده، و نظر به اصل لزوم و صحت عقد، دادگاه دعوی خوهان را وارد تشخیص و با استناد به مواد 10 و 1258 قانون مدنی و مواد 198 و 515 و 519 قانون آئین دادرسی مدنی خواندگان را محکوم به ایفای تعهد مبنی بر تحویل ملک صدرالذکر جهت تخریب و ساخت آپارتمان حسب مفاد قرارداد می نماید.» اکنون باتوجه به صورت مسئله و رأی دادگاه به عقیده شما: اولاً موضوع مورد اختلاف طرفین چیست؟  ثانیاً رأی صادره باتوجه به استدلال مندرج در آن منطبق با موازین و اصول حقوقی صادر شده یا خیر؟ چرا؟   ثالثاً دفاعیات وکلای طرفین را چگونه ارزیابی می کنید ؟ آیا دفاع دیگری می توانست مطرح شود؟   رئیس کمیسیون کارآموزی کانون وکلای دادگستری استان اصفهان                      دکتر محمد جعفری فشارکی ]]> امور کارآموزان Tue, 19 Sep 2017 08:03:57 GMT http://isfahanbar.org/vdca.en6k49n0a5k14.html کارگاه آموزشی کارآموزان 23 شهریورماه96 http://isfahanbar.org/vdcg.w9qrak9utpr4a.html قابل توجه کارآموزان محترم وکالت   کارگاه آموزشی کمیسیون کارآموزی روز پنجشنبه 1396/06/23 از ساعت 8:30 صبح در آمفی تئاتر کانون وکلای دادگستری استان اصفهان توسط جناب آقای دکتر محمد جعفری فشارکی (رئیس محترم کمیسیون کارآموزی کانون وکلای دادگستری اصفهان) با موضوع «نقد رأی با موضوع تفسیر قرارداد» برگزار می شود. حضور کارآموزان محترم در این جلسه الزامی است.   مسئله مورد بحث: به موجب قراردادی با عنوان شرکت آقای الف متعهد می شود به هزینه خود در مدت 18 ماه اقدام به احداث چهار واحد آپارتمان مطابق نقشه در ملک متعلق به آقای ب نماید و آقای ب نیز متعهد می شود ملک موصوف را جهت احداث بنا در اختیار آقای الف قرار دهد و آپارتمانها بالمناصفه بین طرفین تقسیم شود. پس از گذشت پنج ماه آقای ب به استناد مواد 186 و 586 قانون مدنی اقدام به فسخ قرارداد می نماید و از تحویل ملک به آقای الف جهت شروع احداث بنا امتناع می نماید. آقای الف دعوایی به خواسته الزام ب به تحویل ملک مطرح می نماید و وکیل وی در شرح خواسته اظهار میدارد: موکل به عنوان سازنده­ی بنا بر روی پلاک ثبتی فلان شماره اقدامات اولیه جهت اخذ پروانه ساختمانی را انجام داده و اقدامات اداری آن در حال پایان بوده است که خوانده به صورت یک طرفه مانع انجام تعهدات قراردادی موضوع ماده­ی 10 قانون مدنی گردیده­اند. ضمناً حسب عرف و عادت چنین قراردادهایی، شروع بازه­ی زمانی ساخت و ساز که در این قرارداد 18 ماه ذکر گردیده از زمان اخذ پروانه محاسبه می گردد و منظور شروع به ساخت و ساز می باشد و الفاظ عقود محمول است در معانی عرفیه لذا تاریخ شروع چنین قراردادهایی عرفاً پس از اخذ پروانه ساختمانی و شروع به تخریب می باشد به عبارتی تاریخ 18 ماهه از شروع به ساخت تا پایان ساخت 18 ماه ذکر می گردد و اگر منظور طرفین از تاریخ انعقاد قرارداد بود، به این شکل ذکر می گردید:«از تاریخ قرارداد به مدت 18ماه» و نه «زمان قرارداد از شروع به مدت 18ماه» وکیل خواهان همچنین نظر به این دارد که قرارداد طبق ماده 10 قانون مدنی و جزء عقود لازم می باشد.   وکیل خوانده نیز با حضور در جلسه رسیدگی در دفاع اظهار میدارد: ذکر و تحریر یک عقد برای قرارداد، ماهیت آن عقد را عوض نمی کند و این قرارداد وفق ماده 10 قانون مدنی تنظیم گردیده است. عقد شرکت اجتماع حقوق افراد را در شیء واحد به عنوان ماهیت این عقد می پذیرد ولی در مانحن فیه هنوز شیء واحد وجود ندارد که اجتماع حقوق طرفین در آن وجود داشته باشد و به فرض آنکه این شیء واحد را زمین پلاک ثبتی متنازع فیه بدانیم به محض وقوع شراکت موکل نیز در جزءجزء این پلاک شریک می شود و بنابراین آیا اگر موضوع را شراکت مدنی بدانیم دادگاه محترم در صورت دادخواست تقسیم مال شرکت از سوی خواهان، زمین و پلاک متنازع فیه را جزء اموال شرکاء محسوب و حکم به تقسیم مال شراکت می دهند یا هنوز آن را متعلق به خوانده دعوی می دانند؟ در قرارداد منعقده شیء واحد وجود ندارد بلکه زمین و پلاک ثبتی یک طرف قضیه و سرمایه و هزینه های ساخت طرف دیگر است و هریک از طرفین شیء متعلق به خود را مطابق با قرارداد به همراه می آورند.   دادگاه پس از استماع اظهارات و دفاعیات طرفین به شرح ذیل مبادرت به صدور رأی می نماید: «درخصوص دعوی آقای الف به طرفیت آقای ب به خواسته تقاضای الزام خوانده به انجام تعهدات قراردادی موضوع ماده­ی 10 قانونی مدنی مبنی بر تحویل پلاک ثبتی فلان شماره ضمن مردود اعلام نمودن دفاعیات وکیل خوانده مبنی بر اینکه چون عقد شرکت فیمابین طرفین فاقد مدت است موکلین ایشان از عقد مزبور رجوع نموده اند، به لحاظ اینکه قرارداد مشارکت در ساخت و ساز فیمابین طرفین دارای مدت است و از طرفی براساس نص قانون، شرکت در صورت تقسیم و یا تلف شدن تمام مال شرکت مرتفع می شود و ایضاً نظر به محتویات پرونده، و نظر به اصل لزوم و صحت عقد، دادگاه دعوی خوهان را وارد تشخیص و با استناد به مواد 10 و 1258 قانون مدنی و مواد 198 و 515 و 519 قانون آئین دادرسی مدنی خواندگان را محکوم به ایفای تعهد مبنی بر تحویل ملک صدرالذکر جهت تخریب و ساخت آپارتمان حسب مفاد قرارداد می نماید.» اکنون باتوجه به صورت مسئله و رأی دادگاه به عقیده شما: اولاً موضوع مورد اختلاف طرفین چیست؟  ثانیاً رأی صادره باتوجه به استدلال مندرج در آن منطبق با موازین و اصول حقوقی صادر شده یا خیر؟ چرا؟   ثالثاً دفاعیات وکلای طرفین را چگونه ارزیابی می کنید ؟ آیا دفاع دیگری می توانست مطرح شود؟   رئیس کمیسیون کارآموزی کانون وکلای دادگستری استان اصفهان                      دکتر محمد جعفری فشارکی     ]]> امور کارآموزان Tue, 12 Sep 2017 09:54:45 GMT http://isfahanbar.org/vdcg.w9qrak9utpr4a.html کارگاه آموزشی کارآموزان 16 شهریورماه96 http://isfahanbar.org/vdcd.s0f2yt05fa26y.html قابل توجه کارآموزان محترم وکالت   کارگاه آموزشی کمیسیون کارآموزی روز پنجشنبه 1396/06/16از ساعت 8:30 صبح در آمفی تئاتر کانون وکلای دادگستری استان اصفهان توسط جناب آقای حسین ادیب (بازرس محترم هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری اصفهان) با موضوع «بررسی قانون روابط موجر و مستأجر سال 1356» برگزار می شود. حضور کارآموزان محترم در این جلسه الزامی است.   مسئله مورد بحث: احمد مالک مغازه ای واقع در خیابان چهارباغ عباسی در سال 1375 با تنظیم اجاره نامه عادی آن را جهت شغل ساعت فروشی بدون حق تغییر شغل به مدت سه سال به سعید اجاره می دهد و هیچ مبلغی به عنوان سرقفلی دریافت نمی کند و در متن قرارداد قید می نماید که مستأجر در پایان مدت اجاره و صرف نظر از قانون روابط موجر و مستأجر سال 56 بدون دریافت هیچ وجهی مکلف به تخلیه مورد اجاره می باشد. سعید در سال 77 بدون اجازه مالک مغازه را به بیژن واگذار می نماید و بیژن به محض تصرف مغازه، به پیتزافروشی تغییر شغل می دهد. احمد که خارج از کشور بوده سال 80 به ایران مراجعت و باتوجه به مواجه شدن به وضعیت جدید و باتوجه به انقضای مدت اجاره دادخواستی به طرفیت سعید و بیژن جهت تخلیه ملک تقدیم می نماید. 1-باتوجه به انقضای مدت اجاره دادگاه می تواند حکم بر تخلیه مورد اجاره صادر نماید؟ 2-دعوای تخلیه بایستی علیه سعید مطرح شود یا بیژن؟ 3-آیا سعید پس از اطلاع از تخلف بیژن میتواند علیه او دعوای تخلیه مطرح نماید؟ 4-مستأجر در قرارداد اجاره تنظیمی پذیرفته که صرف نظر از قانون روابط موجر و مستأجر سال 56 در پایان مدت محل را تخلیه کند آیا می تواند از تخلیه استنکاف نماید؟ 5-در اجاره نامه تنظیمی حق انتقال به غیر از مستأجر سلب نشده به نظر شما اقدام سعید در واگذاری مغازه به بیژن قانونی است؟ 6-وقتی مستأجر مبلغی به عنوان سرقفلی پرداخت نکرده آیا زمان تخلیه مبلغی به او تعلق می گیرد؟ 7-اگر وکیل مالک باشید باتوجه به شرایط موجود چه دادخواستی و با چه موضوعی به او پیشنهاد می دهید؟ 8-اگر مالک حاضر به پرداخت تمام حق کسب و پیشه مستأجر باشد چه راهی برای تخلیه وجود دارد؟   حضور کارآموزان محترم در جلسه الزامی می باشد. رئیس کمیسیون کارآموزی کانون وکلای دادگستری استان اصفهان                   دکتر محمد جعفری فشارکی ]]> امور کارآموزان Tue, 05 Sep 2017 10:06:15 GMT http://isfahanbar.org/vdcd.s0f2yt05fa26y.html کارگاه آموزشی کارآموزان 2 و 9 شهریورماه96 http://isfahanbar.org/vdch.inzt23nq-ftd2.html قابل توجه کارآموزان محترم وکالت   کمیسیون آموزش با همکاری کمیسیون کارآموزی کانون وکلای دادگستری استان اصفهان برگزار می کند:   موضوع : آینده­ ی فضای مجازی و فناوری نوین، آینده­ ی شبکه های مجازی، شناخت فناوری های نوین ارتباطی   استاد مدعو: دکتر احسان شهیر زمان : پنجشنبه 1396/06/02و 1396/06/09ساعت 9 الی 11 صبح   مکان : خیابان 22 بهمن، سالن اجتماعات کانون وکلای دادگستری اصفهان   حضور کارآموزان محترم ورودی 96 الزامی بوده و دفترچه حاضرین مهر خواهد شد.                            رئیس کمیسیون کارآموزی کانون وکلای دادگستری استان اصفهان                                              دکتر محمدجعفری فشارکی ]]> امور کارآموزان Wed, 23 Aug 2017 05:18:01 GMT http://isfahanbar.org/vdch.inzt23nq-ftd2.html شرکت کنندگان در اختبار دوره 37 بخوانند! http://isfahanbar.org/vdce.w8zbjh8fx9bij.html اطلاعیــــــــــه   قابل توجه شرکت کنندگان اختبار دوره 37   اختبار شفاهی کلیه کارآموزان محترم، روز شنبه مورخ 1396/06/04در محل کانون برگزار می­گردد. کارآموزان محترم به ترتیب حروف الفبا از حرف «الف» تا «س» رأس ساعت 8 صبح و حروف «ش» تا «ی» رأس ساعت 13:30 بعدازظهر در تاریخ مذکور حضور یابند.              رئیس کمیسیون کارآموزی کانون وکلای دادگستری اصفهان                            دکتر محمد جعفری فشارکی ]]> امور کارآموزان Thu, 17 Aug 2017 04:12:31 GMT http://isfahanbar.org/vdce.w8zbjh8fx9bij.html